Brexit: processo in stallo mentre i parlamentari cercano consenso

Theresa May - _106208565_may1 - www-bbc-com - 350X200

Brexit: processo in stallo mentre i parlamentari cercano consenso

Il processo Brexit rimane in stallo mentre i parlamentari faticano a trovare un consenso sui prossimi passi.

I Comuni non sono riusciti a trovare la maggioranza per una via da seguire dopo aver votato per otto diverse opzioni mercoledì.

E mentre alcuni esperti di Brexit e si sono mossi per sostenere l’accordo di Theresa May, i parlamentari che lei fa affidamento sul DUP hanno rifiutato di modificare la loro posizione.

Il leader dei Comuni Andrea Leadsom ha detto ai parlamentari che ci sarà un ulteriore dibattito su una mozione di Brexit del governo venerdì.

Ma non è chiaro se questo si concluderà con un terzo “voto significativo” sull’accordo del Primo Ministro.

Mercoledì, il portavoce John Bercow ha ribadito che non permetterebbe un terzo “voto significativo” sulla mozione “sostanzialmente identica” che i parlamentari avevano già respinto due volte con margini storici.

Ma la signora Leadsom ha detto ai Commons: “La mozione presentata sarà conforme alla sentenza del Presidente.”

Ha aggiunto: “L’unico modo in cui ci assicuriamo di partire in tempo utile il 22 maggio è approvando l’accordo di ritiro entro le 23:00 GMT del 29 marzo”.

  • Reazione in quanto i deputati rifiutano tutte le opzioni Brexit
  • Nessuna maggioranza per nessuna delle opzioni Brexit
  • Come ha votato il mio parlamentare sulle opzioni Brexit?

Il ministro del Gabinetto e il deputato de facto della signora May, David Lidington, hanno esortato i parlamentari a sostenere l’accordo “nell’interesse nazionale”, definendolo il “corso responsabile” per coloro che vogliono un’uscita ordinata.

Il primo ministro ha ottenuto qualche sostegno per il suo piano dicendo che si sarebbe dimessa in vista del prossimo round di negoziati UE se il suo accordo fosse passato e continuasse le discussioni con i colleghi durante la giornata.

Ma anche se il primo ministro ha conquistato l’ex segretario agli Esteri Boris Johnson, alcuni Brexiteers hardcore si stanno ancora rifiutando di votare per l’accordo.

L’ex segretario alla Brexit Dominic Raab ha dichiarato di ritenere ancora possibile ottenere concessioni dall’UE sull’accordo, ma se il blocco non si muoverà, dovrebbero esserci “conversazioni sensate” sul no-deal.

Cosa è successo ieri sera?

I deputati hanno votato per conquistare il potere dei Comuni mercoledì e hanno presentato una serie di opzioni per far avanzare la Brexit – inclusa la partenza senza un accordo, la creazione di un’unione doganale e il sostegno a un referendum di conferma su qualsiasi accordo.

Ma dopo parecchie ore di dibattito, nessuna delle otto opzioni è emersa come prima tra i parlamentari.

Il deputato conservatore Sir Oliver Letwin, che ha supervisionato il processo senza precedenti di “voti indicativi”, ha affermato che la mancanza di una maggioranza per qualsiasi proposta è “deludente”.

  • Cosa fanno gli elettori di Brexit adesso

Ma ha detto al programma di oggi che non dovrebbero esserci “ipotesi” sull’esito di ulteriori voti indicativi, che secondo lui dovrebbero avvenire lunedì se l’accordo del PM non è approvato questa settimana.

La portavoce principale della Commissione europea, Margaritis Schinas, ha detto che il blocco ha rispettato pienamente il processo, ma ha aggiunto: “Abbiamo contato otto no la scorsa notte, ora abbiamo bisogno di un sì sulla via da seguire”.

In vista della discussione di mercoledì, la signora May ha detto a una riunione dei conservatori del passato che non avrebbe guidato i colloqui con Bruxelles sulle future relazioni tra il Regno Unito e l’UE.

Si dimise da capo del partito dopo il 22 maggio – la nuova data della Brexit – se il suo accordo fosse passato, ma rimarrà in carica fino alla nomina di un nuovo leader.

Tuttavia, Downing Street ha detto che sarebbe stato un “gioco di palla diverso” se l’accordo non fosse passato.

La promessa della signora May di smettere di lavorare ha funzionato?

L’editrice politica della BBC, Laura Kuenssberg, sostiene che la polemica sull’accordo del Primo ministro è stata incentrata sull’accordo di ritiro – o sulla prima fase della Brexit – quindi per molti parlamentari conservatori, una rassicurazione sul fatto che non sarà Mrs May a guidare la prossima fase importante.

Ma, dice, la politica è un affare strano, e anche le rivalità e le ambizioni possono far parte dei calcoli di molti parlamentari.

I sostenitori del congedo di spicco come il signor Johnson e l’ex leader dei Tory, Iain Duncan Smith, hanno affermato che ora considerano l’opzione del primo ministro come l’opzione meno peggio.

Ma la signora May deve vincere oltre 75 ribelli per rovesciare il rifiuto di 149 voti del suo accordo il 13 marzo.

E molti, tra cui prominente Brexiteer e leader del gruppo di ricerca europeo, Jacob Rees-Mogg, non si schiereranno con lei a meno che non ottenga il sostegno del DUP – il cui leader ha detto che mercoledì non potrebbero votare per l’accordo.

Rees-Mogg ha detto ai giornalisti: “Non penso che l’accordo sia improvvisamente migliorato, semplicemente che l’alternativa ora è peggiore.

“Sono favorevole all’accordo e spero che il DUP arriverà all’affare, ma dovremo aspettare e vedere cosa fanno.”

L’obiezione principale del DUP è il backstop, la “polizza assicurativa” concepita per evitare il ritorno dei controlli di frontiera tra l’Irlanda del Nord e la Repubblica d’Irlanda nel caso in cui un accordo commerciale futuro non venga concordato.

Sostiene che la misura porterebbe l’Irlanda del Nord a dover rispettare le diverse regole commerciali per il resto del Regno Unito, che il leader Arlene Foster dice “danneggerebbe l’Unione”.

Raab ha detto che voleva che il governo tornasse di nuovo in Europa, per “tenere aperto il braccio dell’amicizia” e “spiegare che c’è ancora tempo per uno scambio di lettere che fornisce un’uscita legalmente vincolante dal fermo”.

  • Il DUP si impadronirà dell’affare Brexit?

Nessun messaggio chiaro da parte dei parlamentari

Il Parlamento ha chiesto di essere sentito molto forte e poi, quando ha parlato, ha detto molte cose diverse.

C’erano segnali, sia attorno all’idea di un’unione doganale – una relazione commerciale più stretta con l’Unione europea di quanto non lo sia nell’accordo del primo ministro – e anche l’idea di avere un referendum per la gomma.

Ma certamente non c’era un messaggio chiaro.

È ancora il punto di vista – come mi hanno detto i ministri nelle scorse settimane – che alla fine, anche se il Parlamento prende il controllo di parte di questo processo, alla fine scenderanno una lista, selezioneranno le opzioni una per una e tutte le rotte porteranno a una forma dell’affare di Theresa May.

Ma il danno politico che è stato fatto e l’autorità politica che ha ora impalettato e poi perso per la sua offerta di dimettersi, lo rendono sempre più difficile di ora in ora.

Ci sono anche segni che l’offerta di Theresa May di dimettersi ha indurito l’opposizione laburista perché temono ciò che il prossimo leader Tory spingerà.

La parlamentare laburista Liz Kendall ha detto al programma Victoria Derbyshire della BBC: “Sono estremamente preoccupato per le nostre future relazioni con l’UE, e qualunque cosa sia concordata in Parlamento sull’accordo di ritiro, il prossimo leader dei Tory – se sarà un Brexiteer duro – spingerà per una Brexit dura, io per primo non sono disposto a lasciare che ciò accada. “

Il piano alternativo del Labour per la Brexit – incluso “stretto allineamento” con il mercato unico e protezioni per i diritti dei lavoratori – è stato sconfitto da 307 voti a 237 mercoledì.

Cosa succede dopo?

Se l’accordo di Mrs May non verrà approvato questa settimana, è probabile che i parlamentari riprendano le discussioni su alcune delle opzioni respinte attraverso la procedura di voto indicativo.

Il suo accordo è stato respinto due volte dai parlamentari: in gennaio con 230 voti – la più grande sconfitta per un governo seduto nella storia – e in marzo con 149 voti.

Tra le alternative alla Brexit votate dai deputati mercoledì, la proposta di Margaret Beckett per un referendum confermativo è stata sconfitta con 27 voti e la proposta di Ken Clarke per un’unione doganale è stata persa con otto voti.

Come hanno votato i parlamentari

Brexit - Grafico - Tabella - www-bbc-com

L’ex deputato laburista Frank Field – che ora siede come indipendente e ha votato per l’accordo di Mrs May – ha suggerito che un compromesso potrebbe essere quello di combinare l’accordo di ritiro con un’unione doganale, dopo che quest’ultimo ha ottenuto il maggior appoggio in tutte le proposte di mercoledì.

Ha detto al Victoria Derbyshire: “C’è la volontà della gente che ha detto che vogliamo andarcene [ma] penso che l’accordo negoziato da solo non passerà attraverso il Parlamento”.

Il portavoce dei comuni John Bercow ha detto oggi che il processo concordato dall’Assemblea ha consentito una seconda fase di dibattito lunedì e non vi era alcun motivo per cui questo non dovesse continuare.

Mentre spetta ai parlamentari, ha detto che c’era un intendimento che l’obiettivo di mercoledì era quello di “selezionare” una serie di opzioni prima di passare a considerare il “più popolare”.

dal sito www.bbc.com