Inquinamento atmosferico nella regione di Parigi: la giustizia riconosce una “colpa” dello Stato

Inquinamento atmosferico nella regione di Parigi: la giustizia riconosce una “colpa” dello Stato

La giustizia ha riconosciuto Martedì una “colpa” dello stato nella sua politica di lotta contro l’inquinamento atmosferico, dopo il ricorso di una madre e una figlia che vivevano nei pressi della tangenziale di Parigi e soffrivano di problemi respiratori, ha detto il tribunale amministrativo di Montreuil.

“Lo stato era in colpa a causa delle insufficienti misure adottate per la qualità dell’aria per affrontare il trabocco tra il 2012 e il 2016, nella regione Ile-de-France, i valori limite di concentrazione alcuni gas inquinanti “, ha detto la corte in una dichiarazione inviata all’AFP.

“Per le vittime dell’inquinamento, è una novità”, ha accolto con l’AFP l’avvocato delle due donne, François Lafforgue. “D’ora in poi, lo Stato dovrà adottare misure efficaci nella lotta all’inquinamento e le vittime possono sperare di ottenere il riconoscimento dei loro pregiudizi”, ha aggiunto.

Supportato dalle associazioni, Farida, 52 anni, e sua figlia avevano assegnato lo stato per “guasto difettoso”. A quel tempo, vivevano a Saint-Ouen (Seine-Saint-Denis), vicino alla tangenziale. Hanno sofferto di problemi respiratori, bronchiti ripetute, attacchi d’asma, “accentuati” durante i picchi. Da allora, si sono trasferiti a Orleans e la loro salute è migliorata.

A loro avviso, le autorità non avevano adottato misure “efficaci” per ridurre l’inquinamento atmosferico, in particolare durante il grave picco di inquinamento nel dicembre 2016. Hanno chiesto danni per 160.000 euro.

Nella sua sentenza, la corte “ritiene che la concentrazione di determinate soglie di gas inquinanti sono stati superati più volte tra il 2012 e il 2016 nella regione Ile-de-France”, dice la nota. “Egli conclude che il piano per la qualità dell’aria nella regione Ile-de-France (…) e le condizioni di attuazione, sono a corto di obblighi”, soprattutto stabiliti dalle direttive europee e trasposto nel codice dell’ambiente.

D’altra parte, la corte ritiene che il prefetto di polizia non ha commesso alcun errore nella gestione dell’episodio dell’inquinamento della fine dell’anno 2016, contrariamente a quanto richiesto dalle due donne.

Egli respinse anche la loro domanda di risarcimento, ritenendo che il nesso di causalità tra le loro malattie respiratorie e l’insufficienza delle misure adottate dallo Stato non fosse stabilito “direttamente” in considerazione degli elementi prodotti nella loro applicazione.

dal sito www.afp.com